包子論 馮光遠:連餡爛 柯成分不明 | 社會 | 新頭殼 Newtalk

来源:免费注册即送体验金  作者:注册就送钱的网站  发表时间:2018-05-31 15:58

  台北市長候選人馮光遠昨(11)晚參加「PTT鄉民有約」線上直播,回應網友的各式提問。談及另外2位對手時,馮光遠以「包子」比喻,指連勝文裡面的餡就是爛,柯文哲則成分不明,自己雖然是很好的包子,但是沒有廠牌,不受媒體青睞。他強調,如果民眾是選擇價值,而非顏色,「那麼唯一有價值的,應該就是我吧!」

  有網友詢問馮光遠,如果他落選了,會想推薦哪位候選人當台北市長?對此,馮光遠表示,他不回答比較好,還一度起身,假裝要離開。

  馮光遠表示,如果要他推薦,他只能從曾經與他競爭的人裡面,推薦在民進黨初選輸給姚文智的顧立雄。他解釋,顧是照顧弱勢的人,也處理很多不公不義。至江苏11选5於藍營,他則會想推薦丁守中,至少,丁對於整個政治運作十分嫻熟,他都曾領受過丁的選民服務。

  馮光遠坦言,但若要他推薦連或柯其中一位,他無法昧著良心講話,所以會閃開這個問題。他表示,一個從來沒在任何重要職務上面做過讓人看得起的事情的人,純粹因為他們家2代公務員、斂財數百億,要他推薦,「門都沒有」。

  至於柯文哲,馮光遠認為,他是非常專業的醫生,如果在醫療體系裏面,他絕對會推薦,但是要他推薦擔任市長,「我也不太有辦法,因為我也依稀了解這個人,當一個人一輩子就是醫院跟家、家跟醫院,也許做院長很合適。」

  他還以包子比喻連、柯、馮3人,指一個包子裡面的餡就是爛,大家都知道;一個包子成分不明,沒有標示;還有一個很好的包子,但是它沒有廠牌,是個獨立的包子,沒有大廠願意給它很好的包裝、讓它在市場上被大家看到,而媒體對於有廠牌的2個包子比較青睞,對於沒廠牌的包子睜一江苏11选5隻眼、閉一隻眼。

  馮光遠覺得,如果民眾對價值比較重視,而不是所謂顏色,「那麼唯一有價值的,應該就是我吧!」他說,雖然講得比較狂妄,但講到價值,他沒有辦法推薦別人。對於馮光遠的回答,網友多留言表示「誠實」、「中肯」。

  此外,馮光遠也回答許多他對於市政的看法。對於性交易專區的爭議,馮表示,情慾是生活本來就存在的事,沒有辦法規避,在台北,包括萬華、林森北路等地點,其實都存在情色區。由於從事這行業都是社會最弱勢的人,政府應在法規、管理上多做設計,讓性工作者和買春的人都某種程度受規範。

  有關流浪動物議題,馮光遠認為,首先要解決繁衍的問題,市府可以與動保團體合作,並推廣認養代替購買,或要求寵物店在繁殖上採取一些措施。還有網友提問,大巨蛋原本蓋來打棒球卻現在卻被禁止該怎麼辦?馮光遠則回應,「很簡單,法辦。」他說,如果廠商在公共設施使用上,與原先招標旨意不合,那麼江苏11选5开奖就須交由司法單位追查。

  至於12年國教,馮光遠則肯定明星高中的存在,但認為各區都要發展自己的明星高中,平均教學資源。在居住正義議題上,馮光遠主張降低市民的擁房需求,由政府「代管、代租」,扮演房客與房東之間「白手套」的角色,計算出合理的價錢,轉租給弱勢或年輕人。

编辑:admin
Copyright © 2002-2017 版权所有